用最好的底，拍最烂的照，这台“拍照旗舰”给我们上了一课

1/2.6传感器面积、1200万像素、单像素（非合成）尺寸1.4μm、全像素双核对焦（折合2400万个相位对焦点）、光学防抖……

对于一款2019年推出、主打拍照的手机来说，这样的主摄意味着怎样的水准？

不得不说，答案非常吊诡。因为它既可能是当前的DXOMARK世界第一，三星Galaxy Note10 5G所采用的SAK2L4主摄CMOS，也有可能是前不久分数才姗姗来迟的，索尼Xperia 1所采用的IMX445主摄CMOS——而后者的DXOMARK总分仅为91分，世界排名33位，甚至不如联想Z6 Pro（95分）或者小米8（99分）……

看到这个结果，一部分老手机玩家可能已经笑了：毕竟索尼旗舰手机拍照效果“翻车”早已不是一次两次，甚至已经成为了一个梗。但如果是更了解Xperia 1这台手机，或者更了解三星和索尼对于手机拍照这件事的意义的人就可能会有进一步的疑问。

怎么会这样？难道索尼这一次CMOS缩水了么？

你别说，三星和索尼两家的旗舰手机这一次所使用的CMOS乍看之下差不多，但型号和技术代次还真不一样。根据互联网上随处可查的拆机结果以及微博几位数码大V的爆料，三星Galaxy Note10以及S10系列这一次后摄普遍采用的是三星自家的ISOCELL SAK2L4 CMOS，在架构设计上比索尼Xperia 1使用的索尼IMX445落后两代（Gen4 vs Gen6）。这也就是说，三星用技术上更落后（只是相对索尼自用的落后，比其他竞争对手的还是更先进）的CMOS，“吊打”了索尼更堆料、更先进、更黑科技的最新传感器的旗舰搭载机。

这是怎么做到的？我们三易生活并不想做无妄的猜测。但从DXOMARK的评语中，答案还是呼之欲出了。

在评测总结部分，DXOMARK评价索尼Xperia 1的成像性能“存在一系列问题（attributable to a number of factors）”，包括HDR模式工作不稳定、时常曝光不足、低光下纹理丢失严重、严重的闪光灯红眼现象、一些可察觉的不自然画面效果等等。

而但凡是稍有摄影常识的人就能看出，以上这些问题全部都出在软件算法、相机工作模式的设计上：HDR不稳定是场景和白平衡检测没有做好，低光纹理丢失和曝光不足是自动多帧合成没有被激发或者所合成的帧数太少，闪光灯红眼是没有设计预闪或者没有检测出人像场景。总之一句话，索尼手机糟糕的算法优化、孱弱的相机软件再一次成功地给用料实在的独家相机硬件拖了后腿。

当然，这也再一次提醒了我们：和传统相机上用料更强画质一定更好不同，对于智能手机的拍照表现来说，算法所能起到的作用真的要远远超过硬件。而如果只看到了强大的相机堆料，却忽视了厂商在成像“软实力”上的积累，这样去选“拍照手机”，也是注定要吃亏的。

【本文图片来自网络】

(正文已经结束)